Jangan TERKEJUT Sekiranya Protes Kakitangan Di Putrajaya Menyaksikan Kerusi Parlimen PUTRAJAYA Tewas PRU Ke 13

Monday, May 28, 2012

Jangan TERKEJUT Sekiranya Protes Kakitangan Di Putrajaya Menyaksikan Kerusi Parlimen PUTRAJAYA Tewas PRU Ke 13

Dipetik dari : http://medan-info-kita.blogspot.com/2012/05/jangan-terkejut-sekiranya-protes.html

Mungkin dikalangan penggemar Blog MIK agak kaget dengan tajuk penulisan kali ini…

Disebalik kejayaan menyaksikan Himpunan Jutaan Belia Negara 2012 yang baru berakhir, kenapa harus persoalan seperti ini pula mahu dibawa kepada perbincangan..?

Sebenarnya kita seharusnya ada keupayaan dan sedikit keberanian melihat perkara yang tersirat disebalik apa yang tersurat. Insiden dan beberapa peristiwa yang berlaku memberikan sedikit “tempias” kepada kepimpinan YAB Datuk Seri Najib menjelang Pilihanraya Umum ke 13 [PRU 13], dalam bahasa Inggeris disebut ‘read between the line’.

Dimulakan dengan berita menyaksikan bekas Pengarah CID Datuk Fauzi Shaari menyertai PAS seolah olah beliau tidak marah dan sedikit pun tidak sensitif dengan bukti bukti keganasan yang ditunjukkan oleh demonstrator Bersih 3.0 yang membelasah teruk beberapa anggota PDRM…

Apakah Datuk Fauzi tidak peka dengan peristiwa keganasan tersebut..? Apakah Fauzi menyokong tindakan ganas barua barua Ambiga yang bertindak luar batasan malah tidak keterlaluan kita katakan peristiwa ganas 28 April itu ada usaha mahu menjadikan Dataran Merdeka menjadi Dataran Tahir yang bertujuan menggulingkan kerajaan secara revolusi…!

Marilah kita melihat dari sudut yang lain…, tidakkah kita mahu melontarkan persoalan kenapa Datuk Fauzi ‘tergamak’ mahu menyertai juak juak murahan yang menjulang Ambiga sebagai Imam Bersih 3.0 dan juga barua barua Anwar yang menurut perintah membuka halangan polis menyerbu masuk bertempur dengan anggota FRU, sebuah pasukan secara tidak langsung yang pernah berada dibawah struktur kepimpinan Fauzi sendiri…

Dimanakah letaknya asas keputusan Datuk Fauzi..? Kita harus perhalusi keputusan beliau yang meneruskan agendanya menyertai sebuah parti Pembangkang yang menjadi musuh kepada kerajaan Barisan Nasional.. Ayuh..! Carilah dimana persoalan dan apakah jawapannya…

Apakah ada sekelumit atau sebakul rasa “tidak puas hati” berbuku dalam hati bekas orang nombor satu CID Bukit Aman ini..? Pernahkah Fauzi menyuarakan rasa tidak puas hatinya itu TETAPI langsung tidak diendahkan oleh peringkat atasan..??

Iya.., mungkin dikalangan kita mahu merumuskan dan menyatakan bahawa Fauzi sudah tergolong dalam kumpulan yang kecewa maka itulah keputusannya, sertai parti Pembangkang.

TETAPI kita juga harus mencungkil dan mencari persoalan serta jawapannya… Apakah perkara yang menjadi ‘tidak puas hati’ itu benar benar sesuatu yang sangat berasas [legitimate issue] dimana pihak atasan hanya berdiam diri dan mengambil sikap tidak peduli…?

Mahukah kita menyaksikan lebih ramai lagi bekas bekas Pengarah kerajaan membuat pengumuman menyertai parti Pembangkang..? Apakah akan ada lagi.., hanya menantikan waktu yang sesuai memecah muka depan persada berita tanahair…?

Kini timbul pula kisah Ketua Setiausaha Negara [KSN] mahu diteruskan khidmatnya…

Mengikut rekod, KSN Tan Sri Mohd. Sidek Hj. Hassan mula diberikan jawatan ini semenjak 3 September 2006 sewaktu beliau berusia 55 tahun.

Sehingga ke hari ini, sudah hampir 6 tahun Tan Sri Sidek menjawat jawatan tersebut dan sudah tiga [3] kali kontraknya disambung…, apakah tidak ada ruang harus diberikan untuk mana mana individu lain menjawat jawatan tersebut..?

Bila sebut nama Tan Sri KSN sudah pasti kita tidak lupa “dosa kecil” beliau memalukan YAB Datuk Seri Najib dalam isu SBPA lwn SSM. Isu yang menjadikan Najib bahan serangan dimana akhirnya jelas terbukti “kesilapan” yang dilaksanakan oleh Tan Sri KSN ‘terpaksa’ ditelan oleh Najib sendiri.

Video klip dibawah ini sebagai bukti…, kesian sungguh melihatkan seorang Perdana Menteri yang kuat bekerja terpaksa pula berdepan dengan serangan keatas suatu kesilapan yang dibuat oleh orang lain berpangkat besar dan bergaji mewah…, saksikan..!!

Setelah menyaksikan video klip diatas, kita jangan hanya melihat kelakuan pihak Ahli Parlimen Pembangkang sahaja TETAPI harus melihat dari sudut ruang yang digunakan oleh mereka menyerang YAB PM, yang pentingnya ruang dan peluang itu disediakan seluas luasnya oleh Tan Sri KSN..!!

Kalau tidak kerana “stupid mistake” beliau itu, tidak mungkin Najib diserang sedemikian rupa..! Malah ‘kesilapan’ dalam isu SBPA ini turut mendapat kritikan hebat dari ramai kakitangan kerajaan sendiri…

Alangkah baiknya jika Tan Sri Sidek Hassan bertanggungjawab dan melepaskan jawatannya kerana GAGAL dalam melaksanakan isu SBPA dan menyaksikan seolah olah ianya menjadi bahan lawak setaraf Karoot KOMEDIA di siaran Astro Warna…!

Itulah sebabnya desas desus bahawa kontrak KSN akan terus disambung kini menjadi tempelak dan menerima suara suara sumbang dikalangan ramai kakitangan Putrajaya dan juga dikalangan ramai PTD yang tidak puas hati.

Keputusan mahu meneruskan khidmat KSN ini sudah pasti akan menutup ruang dan peluang buat lebih ramai TKSU untuk mendapat kenaikan pangkat dan hanya akan mengakhiri khdimat mereka ditakuk yang sama…

Hanya kerana mahu menenuhi kehendak dan tembolok ‘seorang’ insan bernama Mohd. Sidek Hj. Hassan.

Menurut sumber yang sangat sangat boleh dipercayai…, diberitakan bahawa baru baru ini Tan Sri KSN ‘sanggup’ mengambil cuti dan terbang ke London untuk merayu kepada YAB Datuk Sri Najib, minta agar khidmat dan kontraknya sebagai KSN dapat diteruskan…!

Pada PRU ke 11 tahun 2004, calon BN menang sangat selesa di kerusi Parlimen Putrajaya ketika itu. Pertembungan calon UMNO BN Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dengan calon PKR Haji Abdul Rahman Osman menyaksikan calon PKR ‘hilang deposit’ kerana hanya berjaya mengutip sebanyak 540 undi daripada jumlah 4,662 pengundi di Putrajaya.

Keputusan berpihak kepada Tengku Adnan meraih 3,546 majoriti.

TETAPI pada tahun 2008 undi di Parlimen Putrajaya turut sama terkesan dan mendapat secebis tempias Tsunami PRU 12 dimana calon PAS iaitu Mohamad Noor Mohamad berjaya meningkatkan bilangan undi calon Pakatan pembangkang lebih sekali ganda iaitu sebanyak 1,304 undi.

Datuk Seri Tengku Adnan berjaya mengekalkan kemenangan BN tetapi jumlah majoriti undi telah berkurangan…!

PERSOALANNYA…, bagaimanakah majority undi di Parlimen Putrajaya boleh berkurangan..? Bukankah pengundi pengundi di Putrajaya adalah kakitangan kerajaan pusat..?

Kenapakah boleh berlaku keadaan dimana kakitangan kerajaan yang mendapat gaji dan kemudahan kerajaan mengundi calon Pembangkang..?

Bagaimana pula kisahnya untuk pertembungan PRU ke 13 di Parlimen Putrajaya…? Apakah tidak ada agen agen PAS dan Anwar Ibrahim dikalangan kakitangan kerajaan Putrajaya..??

Apakah BN yakin dan sangat yakin bahawa tidak ada dalang dalang Pakatan yang sudah berjaya mempastikan berlaku kejutan keputusan Parlimen Putrajaya untuk PRU ke 13 ini…??

Sekiranya tahun 2008 boleh menyaksikan peningkatan undi sekali ganda untuk calon Pakatan Pembangkang, apakah mustahil peningkatan itu diteruskan sekiranya ramai kakitangan kerajaan dan ramai PTD di Putrajaya mahu melunaskan kemarahan mereka terhadap Tan Sri KSN melalui pembuangan undi hari pilihanraya..?

Kita semua sayangkan BN dan mahu kecemerlangan YAB Datuk Seri Najib menjadi tunggak kejayaan secara total sekaligus meraih kemenangan besar besaran buat BN.

Kerusi Parlimen Putrajaya sangat besar ertinya sebagai lambang kejayaan pentadbiran negara kita… Janganlah disebabkan nila setitik maka rosaklah susu sebelanga…!

Kembali sejenak kepada awal penulisan tadi…, sekiranya ada lagi beberapa pegawai kanan PDRM akan mengikut jejak langkah Datuk Fauzi Shaari, apakah ianya tidak akan memberikan sumbangan kepada faktor mempengaruhi undi kakitangan kerajaan Putrajaya…?

Malang buat YAB Datuk Seri Najib dan kerajaan BN kekal memerintah di Putrajaya TETAPI kerusi Parlimennya milik Pembangkang…!

Penulisan dibuat setelah Blogger MIK duduk semeja hujung minggu yang lalu dengan beberapa orang orang penting dan PTD dari Putrajaya meluahkan isi hati mereka, paling penting ialah kerisauan mereka seandainya akan berlaku protes dari kalangan kakitangan Putrajaya dan dilunaskan menerusi peti peti undi sewaktu PRU ke 13….

_________________________________________________________________

Komen kita:

Dah cakap dah KSN yang menjadi penyebab 'ribut taufan' dalam perkhidmatan awam kini. KSN dah jadi liabiliti kepada kerajaan untuk menang PRU nanti. Dalam isu SBPA, kita tahu KSN yang pengerusikan mesyuarat untuk bentuk SBPA sejak 2007 lagi. Buat gaji sendiri tinggi-tinggi supaya boleh tampung loan banglo dan perbelanjaan anak sambung study ke London bila dah bersara nanti! Bila orang ramai marah, KSN kambing hitamkan orang lain untuk lepaskan diri. Ingat penjawat awam BODOH?

Kata penduduk Putrajaya,

"Jika KSN tidak berhenti sebelum PRU, jangan harap BN akan menang Parlimen PUTRAJAYA"...

Fikir-fikirkan YAB PM...

Lagi desak KSN berhenti.. Dah lama dah...

Tan Sri Sidek Hassan : Your Next Stop, Jurassic Park.

By Syed Akbar Ali

I received this sms last night. It looks people are very unhapy with the Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Sidek Hassan. Here is the sms. I have de-smsed the spelling so that we can all understand it :

"Tolong support usaha ni bro, tolong cari angle yang ada lagi, thank you. Pemuda UMNO Putrajaya sebulat suara minta Perdana Menteri jangan sambung kontrak KSN

1. Tidak prihatin terhadap rakyat dalam isu parkir berbayar Putrajaya dan isu saman ekor

2. Tidak perform sepanjang RMK9, perlaksanaan slow sehingga rakyat tidak rasa benefitnya dan jejas pertumbuhan ekonomi

3. Ramai penjawat awam pun marah kepada Kerajaan sebab masih sambung kontrak dia

4. Salah satu punca kakitangan Kerajaan marah dalam tahun 2008, sikap dan kenyataan dia pasal bonus"

I sought feedback from other folks who may also know of this matter. A friend replied with the following sms about the KSN :

"Tan Sri Sidek a tough task master. Been flogging civil servants that do not perform. He has an email address and would respond personally within a day. Not a fair criticism."

Looks like the KSN has fans too. I forwarded this feedback to the earlier person. He replied again, standing his ground. Here it is :

"Firstly - RMK9 is not executed well 2ng - he doesnt listen to peoples cry. No point having KSN yang menyusahkan rakyat and thta would make rakyat hate BN tak pasal-pasal"

Then today Blogger 'Another Brick In The Wall" has picked up the story. Here is an excerpt:

Restless in Putrajaya?

"For the past many years, particularly during the tenure of Tun Abdullah Badawi, it has become a practise to extend top civil servant's retirement. . What started as only for special cases during Tun Dr Mahathir's premiership, it has become almost a norm and abused by thepandai bodek ones to remain in the aspired position of power. . . . In Government service, where seniority matters more than merit, capable Government officers are denied opportunity to serve at the highest level. This practise of giving extension contracts has a demoralising effect on other Government servants on standby awaiting promotion."

You can read the rest of the post. I agree that this is getting to be a very, very bad practise. This is NOT the private sector where appointment is based on the bottom line. If you make the profits, you can remain CEO forever. The moment you make losses, you are out. That is most efficient.

But the Civil Service, the GLCs and even the Cabinet are NOT profit driven (yes including the GLCs - I know what I am saying). Even when Sime Darby makes RM1.6 Billion losses, the prima donna cissies who sit on the Board are refusing to leave. They are waiting to be kicked out on their butts. The same with MAS. This is the "tak ada malu" culture that prevails among the top echelons of the Government appointed limp noodles in this country.

They are treating public positions, public trust and public funds like their personal fiefdoms.

The other bad thing is when the old dinosaurs do not retire, they block the opportunities for the younger people to reach high office. As a result the entire structure gets quite demoralised. The Civil Service is a closed service. If you are a capable young Civil Servant, your upward mobility in the Civil Service depends on the people above you retiring as scheduled. When one generation retires, the younger officers take over the top spots.

And nowadays, if you are a Civil Servant you have very few years to reach the top spot. By the time you get within striking range of becoming a KSU or a KSN you are almost 50 years old or more. Even if you make it to the senior post of KSU or KSN, you can only hold the position for two or three years before you yourself have to retire at 55.

But imagine, suddenly, the Government extends the tenure of the incumbent KSN or KSU by another one year or two years. It means you have even less opportunity to become top dog. This is what happens when the Government keeps extending the contracts of "beyond shelf life" senior Civil Servants.

Are we also saying that there are no other suitable candidates to handle these jobs? Are we to believe that in a nation of 28 million people with a 1.2 million Civil Service, no one else is qualified to be a KSN? Or IGP? Or a Cabinet Minister?

We really have to be rid of this Jurassic Park culture. Our Cabinet, the Boards of our GLCs, the top echelons of the Civil Service are beginning to look like fossil leftovers from the Jurassic Park. If the country, the GLCs and everyone is happy, healthy, wealthy and hunky dory then it may be tolerated.

Tapi dah kalah 2/3 Parlimen, kalah lima negeri, ekonomi tak lah fantastic apa pun, harga barang semua naik, sabsidi nak potong, GLC pula rugi berbilion-bilion, jentera Kerajaan masih lembap, Chairman Sime Darby boleh charter private jet RM1.0 Juta untuk kawan dia. So what is the big deal?

There will be a cost for maintaining all these dinosaurs in the Jurassic Park. Wait for the next elections.

 

 

Dipetik dari : http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2010/06/tan-sri-sidek-hassan-your-next-stop.html

 

 

 

 

Lagi desak KSN berhenti

Ada Desakan Jangan Sambung Kontrak KSN Tan Sri Sidek Hassan?

dipetik dari : http://yuseriyusoff.blogspot.com/

 

Dah lama dah orang desak. Kenapa tak dengar PM ku?

 

 

Sejak kebelakangan ini banyak cerita yang tidak enak mengenai Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Sidek Hassan, cerita-cerita tidak enak ini diluahkan sendiri oleh kakitangan kerajaan terutama mereka yang berpangkat tinggi dan yang menetap di sekitar Putrajaya. 

Semalam Out Syed The Box atau nama betulnya Syed Akbar Ali meletakkan satu artikel mengenai KSN ini, beliau memaklumkan bahawa beliau menerima sms daripada seseorang yang mendakwa dirinya daripada Pemuda UMNO Bahagian Putrajaya. Berikut sms yang dihantar kepada Out Syed The Box :

"Tolong support usaha ni bro, tolong cari angle yang ada lagi, thank you. Pemuda UMNO Putrajaya sebulat suara minta Perdana Menteri jangan sambung kontrak KSN.

1. Tidak prihatin terhadap rakyat dalam isu parkir berbayar Putrajaya dan isu saman ekor
2. Tidak perform sepanjang RMK9, perlaksanaan slow sehingga rakyat tidak rasa benefitnya dan jejas pertumbuhan ekonomi
3. Ramai penjawat awam pun marah kepada Kerajaan sebab masih sambung kontrak dia
4. Salah satu punca kakitangan Kerajaan marah dalam tahun 2008, sikap dan kenyataan dia pasal bonus"

Banyak pihak merungut, tindakan KSN akan membuatkan kakitangan kerajaan membenci BN dan menjauhi untuk mengundi BN dalam pilihanraya yang akan datang. Malah ada juga kakitangan kerajaan yang merungut bahawa mereka dinafikan peluang untuk berkhidmat di peringkat yang lebih tinggi.

Buat masa ini saya masih berkira-kira sama ada ingin menulis perihal Tan Sri Sidek Hassan atau tidak, jadi buat masa ini lebih baik sekiranya saudara pembaca mengikuti apa yang ditulis oleh dua orang blogger otai iaitu Another Brick In The Wall dan Out Syed The Box untuk mengetahui apa sebenarnya masalah yang membelenggu  pengawai-pengawai kerajaan sepanjang berada di bawah Tan Sri Sidek Hassan.

Klik Sini untuk artikel dari Out Syed The Box

Di bawah ini pula adalah petikan dari Another Brick In The Wall :

Read More Click Here...

Malam ini ada seorang pengawai kerajaan ingin bertemu saya, katanya hendak memberi sedikit maklumat mengenai KSN dari perihal keegoaannya sepanjang menjadi KSN, cerita pengawai kerajaan yang tidak mahu menguruskan status PR menantu KSN yang dikatakan telah ditukar ke bahagian lain oleh Tan Sri Sidek Hassan dan banyak lagi.

Sama ada betul atau tidak saya kena periksa dan selidik terlebih dahulu.

Selepas saya buat sedikit penyelidikan yang ingin didedahkan oleh pengawai kerajaan ini, barulah saya tulis apa cerita sebenar mengenai Tan Sri Sidek Hassan. Rasanya tidak salah kita menyatakan kebenaran lagi-lagi jika seseorang itu boleh dianggap liabiliti kerajaan.


YY : Tan Sri... dengar-dengar cerita anak dapat 5A pun dapat biasiswa penuh... tapi anak pengawai kerajaan yang lain dapat 10A belum tentu dapat biasiswa... betul ke?

Lagi desak KSN berhenti

 

Restless in Putrajaya?

http://anotherbrickinwall.blogspot.com/2010/06/restless-in-putrajaya.html

Sekali dia tulis English daaaa.. Dah lama dahhhh

For the past many years, particularly during the tenure of Tun Abdullah Badawi, it has become a practise to extend top civil servant's retirement.

What started as only for special cases during Tun Dr Mahathir's premiership, it has become almost a norm and abused by the pandai bodek ones to remain in the aspired position of power.

In Government service, where seniority matters more than merit, capable Government officers are denied opportunity to serve at the highest level. This practise of giving extension contracts has a demoralising effect on other Government servants on standby awaiting promotion.

It may have contributed to the lower quality pool of officers serving the Government due to pre-retirement resignations.

When our new Prime Minister, Dato Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak extended the contract of Tan Sri Sidek Hassan last year as Chief Secretary to the Government for a year to June 23rd, 2010, it created quite hue and cry.

But it didn't attract much attention. However, the recent extension again announcement has caused restlessness in Putrajaya.

Last year, there was accusation cooked up by opposition that Sidek was extended because he hailed from Kg Cherok Paloh, Pekan. No one bought the crony story.

It did not attract serious support since it is the PM's prerogative to choose his team member. It is believed that Najib needed time to choose his team, be at Cabinet and Government level.

However to-date, after more than a year, Najib seemed apprehensive about undertaking a major cabinet reshuffling to discard the non performers and those of questionable integrity.

It is more discouraging and demoralising to many quarters in Putrajaya now that Najib had announced another extension for Sidek by another year till June 23rd, 2011 in May 2010.


For many years, particularly during Tun Abdullah's tenure as PM, there has been much grouses among civil servants against the practise of extending retirement date with extension contracts.

By this extenstion, Najib may be seen by the Government servants as not listening. They are also rakyat that have learned to expect PM to listen to them.

The extenstion issue is believed by certain quarters as one reason certain segment of civil servants moved to vote opposition in protest in the last General Election of 2008.

Of late, there is an attitude amongst Government servant to refuse instructions and request from Ministers. There seemed to be a tacit agreement among them to refuse cooperation. Civil servant corruption is believed to be on the rise. This will be damaging to the process of governance, which in turn is bad for Barisan Nasional's image.

As Chairman of BN, he should be gravely concern with the rising trend of opposition sympathisers within the Government services. Where Goverment servants in Pakatan states are fed-up with Pakatan State Governments, BN is not able to hold its own fort.

To most Civil Servants, surely there must be other capable individual in Putrajaya other than Sidek. If meritocrasy is not the main criteria of selection, the least they would expect is non performers are not extended.

This is particularly so for Sidek, who in their opinion, carry a perception as non performer and is an insensitive administrator.

Sidek is viewed to have not performed his role in the implementation of the 9th Malaysia Plan. Government process was extremely slow and bureucratic. Rakyat did not benefited and it has affected economic growth.

He is seen as insensitive towards the rakyat on issue of paid parking in Putrajaya and the recent issue of "saman ekor."

Najib should seriously look and address these allegations against his Chief Secretary immediately. Otherwise, Putrajaya may embarassingly be represented by a Pakatan Member of Parliament in the next general election.

If it is possible to put Sidek's appointment on hold, he should explore the option.

However if it is not possible to reverse, since the extension has been graced by Agong, he should seriously consider stopping the practise of extending retirement date of top Government servants.

Appointing people into positions is respectfully the PM's sole prerogative, but voters do not expect any bad repurcussion from any of his appointment.

Taking the case of Sime Darby, appointing the wrong Chairman has caused the company too dearly. Tun Abdullah is responsiblke for that. But by continuing to keeping him there, it is no more his responsibility now.

9 comments:

kluangman said...

Pemikiran Najib sendiri masih di dalam kotak yang sama. Negara mahu dibina dan dibangun dengan 1otak sahaja dan yang lama, mana dia inovasi?

Keghairahannya lebih kepada nak berucap saban hari dan waktu untuk lancarkan idea baru...

Perlaksanaan...belum MOKTAMAD

11:02 AM

Anonymous said...

Voice,

The Rule with the Public Service and Government Linked Companies has always been "When in Doubt Extend". The "when in doubt" comes in when there is uncertainty on who to succeed.

All DS Najib is doing is simply following this rule.

What is Amusing is that The Leadership profess to enforce KPI blah blah blah. Have these people exceeded their performance level that they have to be continuously extended? or it is a Case of "When in Doubt"?


Joe Black

2:49 PM

bisu said...

"Of late, there is an attitude amongst Government servant to refuse instructions and request from Ministers. There seemed to be a tacit agreement among them to refuse cooperation. Civil servant corruption is believed to be on the rise."

The thing is, some of these govt servants refuse to follow the instructions from ministers who are involved in corruption, or the instruction / project to be carried out is 'not transparent'. This should be good for the government.

3:02 PM

pertiwi said...

esok... time di takdirkan dr. mahahir tak der lagi.. terkangkang laa najib

3:12 PM

donplaypuks® said...

Spot on!

If those in waiting never get their due promotions because of the bottleneck at the top, many top brains will not join the Civil Service.

In turn, only the no-hopers and brainless will join the Civil Service, reducing it to a very inefficient institution.

The Govt shout retire the top civil servants on the due dates instead of extending their service all the time. That includes IGP, army generals and admirals etc.

dpp
we are all of 1 racae, the Human Race

3:44 PM

Anonymous said...

Incik Voicey,

skg nih dh x fair dh nk blame pak lah sorang ja.. rupa2nya najib pun same spt pak lah.. ape yg pak lah wat najib wat.. sama je..

igp kite sambung kontrak.. ksn kite sambung kontrak.. chairman glc kite sambung kontrak.. petronas? kite x sambung kontrak tp kite bg post tu secare kontrak kpd org yg umur lg tua dr tan sri hassan.. rasenye petronas x penah rugi pun mase ts hassan jaga..

yg bestnye mende xkan berubah.. nk berubah camna.. sapa lg kite nk undi? pakatan riot? hahaha.. lg clown..

-tipah tertipu lg-

9:33 PM

Anonymous said...

sudah la tu sidek... suka main blackberry...

10:59 PM

A Voice said...

Bisu

In the case you mentioned, I would agree but surely that is not what I meant.

What happen was that Sidek gave a blanket circular that all surat sokongan from Minister is not to be entertained.

If it had been for lobbyist of suppliers and contractors, it is fine.

What about surat sokongan to assist the poor and his constituents?

Is he to say an elected officials have to succumb to unelected officials and officials in a system that is suppose to implement policies of the peoples' representative?

10:39 AM

Anonymous said...

bila BN hampir kalah, Sidek salahkan semua orang dalam kerajaan kecuali diri dia. sampai kan pegawai bawahan di salahkan. tanya lah mana2 pegawai kerajaan. tidak ada apa yang baik nak diperkatakan pasal sidek ini. tapi apa nak buat, najib sayang dia.

tak kisahlah kalau kerajaan dapat half past six punya ksn. janji pm sayang.

tu sebab msia sekarang ni jadi negara half past six.

Lagi desakan KSN berhenti awal

Dari blog:
http://umnolawanpas.wordpress.com/2012/03/11/ksn-dan-kppa-patut-bertanggungjawab-dan-mohon-maaf-kes-sbpa-najibrazak/

KSN dan KPPA Patut Bertanggungjawab dan Mohon Maaf Kes SBPA ! @najibrazak

11,March 2012 penulis_cyber

KSN dijangka tamat kontrak tidak lama lagi. Sewajarnya kontrak beliau tidak disambung. Beri peluang orang lain pulak jadi KSN.Kesilapan menangani SBPA menaikkan kemarahan penjawat awam sangat sukar dimaafkan. Mujur Perdana menteri cepat buat keputusan.Kalau tidak buburlah jadinya.

Penjawat awam lagi gembira jika dapat dengar berita ksn tidak disambung kontrak sebelum mengundi barisan nasional pru depan.jika mahu selamat wajar ksn umum terlebih dahulu mahu mengundur diri.

Kppa rasanya tidak perlu dipersalahkan sepenuhnya.beliau hanya cuba diperlihat menjadi kambing hitam menutup kesilapan KSN.

Politik penjawat awam juga perlu diperhati oleh kerajaan kerana ada orang bercerita mereka juga ada parti politik dalam pejabat.mungkin tidak benar akan tetapi jika benar apa kita perlu buat menyelesaikannya ?

Tulisan Awang selmaat dalam Utusan hari ini desak KSN untuk berhenti, bukti bahawa ramai berpandangan seperti yang disiarkan di atas.